"家有家規，國有國法"，網頁設計的價格标準，似乎是有了"家規"，尚無"國法"。每個公司、工(gōng)作室開(kāi)出的價格單都不同，沒有統一(yī)的标準。這裏面值得推敲，這種現象是不是正常的現象？拿青菜價格來說，雖然各地的物(wù)價指數不同，但是在同一(yī)個菜市場、在同一(yī)天、在不同的攤位中(zhōng)，某種青菜的價格基本是一(yī)緻的。但是，在同一(yī)地區，不同的兩個設計公司中(zhōng)，對網頁設計的報價往往是不一(yī)緻的。這就導緻競争，競争是有良性和惡性之分(fēn)的。如果兩個公司之間競争的是設計水平，那就是良性的競争；如果兩個公司之間是争相競低價，那就是惡性的競争。網頁設計這個行業，算是新興的行業，但在國内也發展了幾年，是越來越迫切需要"國法"--行業價格标準。

　　"網頁設計"面對着兩個對象，一(yī)是客戶，二是設計師。行業規範能制定的基礎，是需要兩個對象在觀念上達成共識。現在試圖分(fēn)析一(yī)下(xià)這兩個對象可能陷入的觀念上的誤區。事實上，很多客戶不明白(bái)建網站能給自己帶來什麽，隻是抱着"人有我(wǒ)(wǒ)有"的心态，于是，小(xiǎo)心翼翼的投進一(yī)千幾百塊錢，換來名片上的網址，并到處宣揚：我(wǒ)(wǒ)們有自己的網站。這個觀念導緻的後果是，網上充斥着衆多"慘不忍睹"、"言而無物(wù)"的網站。理智的客戶就會考慮：我(wǒ)(wǒ)爲什麽要建網站？我(wǒ)(wǒ)要建什麽類型的網站？這個網站會帶來多少回報？從大(dà)部分(fēn)客戶角度上劃分(fēn)，網站可分(fēn)爲資(zī)訊類、形象類或兩者綜合。資(zī)訊類就是實現産品資(zī)訊、網上訂購等功能；形象類則是打造企業形象品牌，使品牌在網上傳播到世界各地。普通一(yī)個企業客戶，在網站内容上的要求往往是這樣：一(yī)個形象首頁，然後就是公司簡介、産品介紹和聯系方式。于是很多設計公司兩三千塊錢就願意承接這些業務了。在設計公司内部則是要求設計師在一(yī)兩天内完成一(yī)個費(fèi)用爲兩三千塊的網站設計。一(yī)兩天的時間，設計師還來不及去(qù)理解這個企業，隻能根據客戶的片言片語，加上自己的經驗去(qù)完成網站設計。一(yī)個醜陋的網站，最惡意的後果就是，嚴重損壞企業形象，網站屬于門面，讓人懷疑醜陋的門面後面的企業也是極差的。這就是一(yī)些品牌企業爲什麽願意花重金去(qù)打造網站形象了。所以光憑"首頁五百，内頁三百"的價錢去(qù)打造網站，就失去(qù)了設計本身的意義。

　　網頁設計師也有不少思想上的誤區。首先，怎樣才算是網頁設計師？是不是學幾天Photoshop，再學幾天的Dreamweaver，就可以成爲網頁設計師了？有人說，天下(xià)網站一(yī)大(dà)抄，會抄了，也可以做網頁設計師了。從網上的招聘廣告來看，有的寫着要求設計師是美院畢業，有的要求是計算機專業，有的要求熟練操作圖形軟件，有的要求會編程。這就導緻網頁設計師的多元化，甚至從設計、制作到後台編程都是一(yī)手包辦。對網頁設計師的定義不明确，也就導緻被稱爲"網頁設計師"的人的水平良莠不全，所以設計師的工(gōng)資(zī)水平也是參差的。有的年薪十萬，有的月薪幾百。成本的不同，也就使網頁設計的價格很難形成标準。而且，從事網頁設計的人，有專職的，也有業餘的，其中(zhōng)有不少是在校生(shēng)。有些業餘的人，隻圖在幫助客戶建站的過程中(zhōng)學習，或者賺到一(yī)點小(xiǎo)錢就滿足了。于是，這個市場亂糟糟，沒有人出來管理，也沒有人能管理。

　　這裏要提及一(yī)下(xià)"設計價值觀"。先來說個小(xiǎo)故事。中(zhōng)國有個企業，生(shēng)産設備壞了，導緻停産，請了不少專家，都無濟于事。無奈，隻好花重金請來國外(wài)專家，那專家隻簡單的瞧了一(yī)會，然後用粉筆在機器上畫了一(yī)條線，說問題在這裏，三言兩下(xià)就使設備運轉起來。廠方不服："你隻畫了一(yī)條線，不該拿這幾十萬報酬。"國外(wài)專家說："我(wǒ)(wǒ)爲了能畫這條線，我(wǒ)(wǒ)已經研究了幾十年，知(zhī)識的價值是用時間來恒量的嗎(ma)？難道你們希望我(wǒ)(wǒ)花幾個月時間修好它，才能拿這報酬？"網頁設計的價值，同樣也不可以用時間去(qù)恒量。有些設計高手，在接設計項目的時候，總是想着，這項目花不了多長時間，所以價錢再低些也沒有關系。這完全是一(yī)種自我(wǒ)(wǒ)貶值的想法。名家畫畫，通常也是用時幾天甚至是幾分(fēn)鍾就一(yī)氣呵成，但該畫卻是價值不菲，因爲裏面的價值包含着畫家數十年的功力。所以網頁設計的價格不應該以簡單的勞動力來恒量。網頁設計師們隻有認真分(fēn)析設計作品的真正價值，才有可能達成行業規範。

　　客戶和網頁設計師們思想上有了共識，才能坐到一(yī)起，共同探讨行業價格規範。因爲行業的規範是針對客戶和設計師的，隻有這兩者中(zhōng)大(dà)部分(fēn)人認可的規範，才能算是标準。标準起到什麽作用呢？起到約束和參照作用。

　　網頁設計行業價格标準，真的很重要、很迫切需要嗎(ma)？當你漫步市場時，你發現同一(yī)件商(shāng)品在每一(yī)個攤位的報價都不同時，你是否在猶豫？這時你就是客戶，你弄不清楚究竟花多少錢購買該商(shāng)品才是最合算，因爲該市場沒有規範。同樣，假如你是出售商(shāng)品的小(xiǎo)販，而對着客戶問價時，你心裏也沒有底，因爲這市場的價格很亂，你想報三百塊，但又(yòu)擔心旁邊的人報二百塊而把你的生(shēng)意搶去(qù)。相信很多網頁設計師都面對過這樣的尴尬。沒有規範，沒有對照，甚至連小(xiǎo)小(xiǎo)的"頁"字也統一(yī)不了，比如有人是以一(yī)個HTML頁面爲一(yī)頁，有人則是A4紙(zhǐ)大(dà)小(xiǎo)爲一(yī)頁。

　　拍賣的場面通常是這樣，在一(yī)個底價上，衆人紛紛擡高價格，價高者得。很不幸的是，現狀的網頁設計的報價是相反的，沒有底價，紛紛壓低價格以求取得業務，價低者得。連一(yī)個底價都沒有，正說明這個行業處于一(yī)種非常尴尬的狀态。要打破這個不良局面，唯有價格标準出台。也許有人認爲，網頁設計的價格低，對客戶有利，事實并不是這樣的，中(zhōng)國人信奉"一(yī)分(fēn)錢一(yī)分(fēn)貨"，客戶給到的價錢低，設計公司也隻能降低成本，才有利可圖，降低成本的最直接辦法就是要求設計師在很短的時間内完成該項目，而設計師爲了能按時完成任務，就臆造，就抄襲，設計質量得不到保證，到了最後，直接受損害的，還是客戶自己。

　　那麽，網頁設計行業價格标準應該由誰來拟定呢？前段時間，各大(dà)專業論壇上都有熱烈的讨論，但都沒有統一(yī)的認識。我(wǒ)(wǒ)在這裏說一(yī)下(xià)自己的想法，以作抛磚引玉。我(wǒ)(wǒ)認爲，應該由一(yī)些在網站設計行業影響力比較大(dà)的網站牽頭，各派出一(yī)些資(zī)深人士進行會議讨論，同時邀請一(yī)些企業代表參加讨論。最後拟出初稿，放(fàng)在網上進行調研。同時配合媒體(tǐ)，做适當的推廣，讓更多的人了解這一(yī)價格标準。

　　那麽，各個地方的物(wù)價指數不一(yī)樣，如何在網頁設計行業價格标準中(zhōng)體(tǐ)現？雖然互聯網是不分(fēn)國界，但是網站設計行業中(zhōng)還是分(fēn)區域性的，譬如，一(yī)間北(běi)京的公司，應該不會把網站的項目交給廣州的網站建設公司去(qù)做，因爲建站過程，雙方的面對面溝通是很重要的。在網頁設計行業價格标準中(zhōng)，價格應該是一(yī)條公式表示，根據物(wù)價指數的不同，算出來的價錢也應該有差别。具體(tǐ)考慮到多少錢一(yī)頁時，我(wǒ)(wǒ)認爲有個東西要單獨考慮一(yī)下(xià)，就是創意。随着網絡技術的發展，工(gōng)具軟件越來越智能化，而且網絡帶寬越來越寬，這樣，設計師制作的成本就越來越低。所以，創意在網頁設計中(zhōng)的地位越來越重要，但創意卻不可以用頁數來恒量，因此，創意應該單獨作評估，視客戶的需要而定。

　　實際上，很多内頁隻是文字上不同。這時，應該是以模闆數量來計算。模闆的價錢高些，而套用模闆的内頁的價錢低些。這樣，對客戶就公平一(yī)些，而定價的重點就落在設計上，而淡化了制作。

　　個人認爲，網頁設計價格标準中(zhōng)，應該分(fēn)創意、首頁、模闆、内而來收費(fèi)，（Falsh的收費(fèi)在本文中(zhōng)不作讨論）。

　　另外(wài)，網站是需要不斷更新的。這就涉及到後期維護的收費(fèi)。維護費(fèi)用通常是按年來收取，這種維護通常是指更換一(yī)些産品圖片，更改一(yī)些文字。如果網站要改版，那就不屬于維護的範圍。

　　網頁設計行業價格标準内，還應該包括合同的标準化。在合同中(zhōng)，要考慮到雙方的權益，如預付款問題，合同簽訂之後，客戶方支付30%-50%的預付款，至網站完工(gōng)之後，再支付餘下(xià)部分(fēn)。

　　以上所述的，是針對企業形象網站而言。還有一(yī)種就是資(zī)訊網站，這種網站應該如何收費(fèi)呢？首先這類站點的内容通常都是由發布系統生(shēng)成的。其次這類站點在設計上的重點不是創意，而是布局的合理性。所以，這種類型的站點，适宜在總體(tǐ)上評估費(fèi)用，而不應該單純的按照頁面數來計算。網頁設計行業價格标準内，應該對資(zī)訊網站劃分(fēn)等級，并提供參考網站。

　　闡述了這麽多，觀點上很明确，第一(yī)就是注重創意的收費(fèi)，第二就是以整體(tǐ)作爲考慮。這些，完全是觀念上的突破。但要明白(bái)一(yī)點的是，我(wǒ)(wǒ)現在所闡述的并不是網頁設計行業價格标準，因爲标準不是一(yī)個人制定的，我(wǒ)(wǒ)現在所做的，隻是提供一(yī)種思路，提供一(yī)種思維方式，希望以後在探讨或制定标準的時候，能脫離(lí)思維的框框，突破傳統。

　　從現狀來看，網頁設計行業價格标準還處于探讨和觀望狀态。這是一(yī)個痛苦的現狀，就像一(yī)個病人需要緊急救治而卻欠缺資(zī)金一(yī)樣。從論壇上的讨論來看，很多人的觀點都是支持制定網頁設計行業價格标準的，但是卻又(yòu)抱着懷疑心态。因爲網頁設計行業價格标準制定容易，實施起來并不簡單，甚至可以說是困難重重。首先這标準得具備權威性，于是不少人提出成立網頁設計協會，塑造這個協會的權威性和中(zhōng)立性，作爲第三方來進行監督和協調。個人認爲，這是可行的，必需的，任何一(yī)個行業都有或者都需要有這樣一(yī)個機構。有人說現在協會泛濫成災。但我(wǒ)(wǒ)要說："協會"隻是一(yī)個名稱，真正實用與否隻在于它是否是一(yī)個合理的機構。于是，又(yòu)涉及了一(yī)個由誰來成立網頁設計協會的問題，這就需要有人或實體(tǐ)公司出來牽頭了，牽頭的人，必須有自我(wǒ)(wǒ)犧牲的精神，因爲，這個協會不是以營利爲目的。其次，網頁設計行業價格标準要走過一(yī)段漫長的路，才可以被廣泛接受。不少公司或個人，爲了短期的利益，而喜歡我(wǒ)(wǒ)行我(wǒ)(wǒ)素。所以，必須借助"市場競争"的力量，在殘酷的市場競争中(zhōng)，在惡性的競争中(zhōng)，客戶和設計師都會吃盡苦頭，而網頁設計行業價格标準的作用和影響力就會漸漸加強。

　　事物(wù)的演變總有一(yī)個過程。即使發展如蝸牛移動般緩慢(màn)，但始終需要踏出第一(yī)步才叫發展。與其臨淵羨魚，不如退而結網。所以即使網頁設計行業價格标準實施很困